Precision Tubing

three green bullets

Kosten

Aluminium ist, und zwar schon seit einer Reihe von Jahren, billiger als Kupfer*.

Aluminium vs. Kupfer: LME-Preise von Januar 2003
Aluminium vs. Kupfer: LME-Preise von Januar 2003

Die tatsächliche Kosteneinsparung bei der Verwendung von Aluminium anstelle von Kupfer ist jedoch größer als man unmittelbar annimmt, was sich auf die unterschiedliche Dichte zurückzuführen lässt. Die Dichte von Aluminium beträgt weniger als ein Drittel der Dichte von Kupfer.

Das bedeutet, dass der Meterpreis für ein Aluminiumrohr ca. 50% unter dem eines entsprechenden Kupferrohrs liegt.

Abgesehen vom Kostenfaktor sind die Aluminiumpreise geringeren Schwankungen unterworfen als die Kupferpreise. Alle Rohstoffpreise variieren mit der Zeit. Dennoch sind Aluminiumpreise wesentlich stabiler als Kupferpreise und erlauben deshalb eine wesentlich einfachere Prognose der Produktionskosten und eine exaktere Kostenplanung.

Absorber Kosteneinsparpotenzial in %, als teilweise- oder vollständige Aluminium Lösung:

   Copper tubes with copper sheet absorber  Copper tubes with aluminium sheet absorber  Aluminium tubes with aluminium sheet absorber
   Kupferrohre + Kupferblech Kupferrohre + Aluminiumblech Aluminiumrohre + Aluminiumblech
 Rohrpreis  100% 100%  40%
 Blechpreis  100%  26%  26%
  Preis kombiniert(Rohre und Belche)  100%  60%  30%

Absorberbilder freundlicherweise zur Verfügung gestellt von Solar Technologie International GmbH. Die oben genannte Kostenersparnis beruht auf den Metallpreisen- und Wechselkursen (Basis ist EUR) und wurde aus den durchschnittlichen Werten für das Jahr 2011 berechnet. 
Aktualisiert am: 2. Mai 2012
Mailen Sie dies anderen
Close

Mailen Sie dies anderen

Kosten

Schließen

Kontakt

Your message has been sent